Month: October 2016

Geoffrey Robertson QC* acusa Moro de se inspirar na Inquisição Portuguesa para conduzir a Lava-Jato… Nenhum juiz no mundo civilizado é o mesmo que investiga e julga.

O advogado britânico-australiano Geoffrey Robertson foi contratado pelo ex-presidente para defendê-lo na Corte de Direitos Humanos da ONU.

Geoffrey Ronald Robertson nasceu em 1946 em Sydney. Entrou para o direito depois de ler o processo de Lady Chatterley em 1 960 e de ver o desempenho do advogado de defesa, Gerald Gardiner.

• Chegou ao Reino Unido em 1970, achando que a bolsa de estudos em Oxford seria um “desvio agradável” antes de iniciar uma carreira em Sydney. Acabou ficando na Inglaterra.
• Iniciada em 1973, sua carreira no Reino Unido é notável, com várias causas célebres. Em 1978, ele defendeu dois jornalistas acusados de violar segredos oficiais quando entrevistaram um oficial de inteligência. A absolvição dos jornalistas foi uma vitória histórica para a liberdade de imprensa.
• O foco de Robertson se deslocaria para os direitos humanos e a responsabilização dos governos. Na década de 1990, ele defendeu os quatro diretores da fábrica de ferramentas Matrix Churchill acusados de fornecer ilegalmente armas a Saddam Hussein. O julgamento entrou em colapso depois que o juiz rejeitou as tentativas por parte do governo de suprimir documentos-chave. Um inquérito judicial subsequente descobriu que ministros tinham realmente encorajado a venda de armas.
• Robertson esteve no centro das atenções novamente quando defendeu o jornal The Guardian num processo de difamação movido por Neil Hamilton, do Partido Conservador.
• Robertson escreveu livros polêmicos. Um deles era um julgamento do papa e do Vaticano, outro um trabalho histórico acadêmico sobre John Cooke, o advogado que assumiu a tarefa de processar Charles I após a Guerra Civil inglesa.

Ele é um dos mais renomados advogados do mundo em direitos humanos e subscreve com Cristiano Zanin e Valeska Martins o comunicado feito por Lula à ONU.

Fontes do texto

1 -TIJOLAÇO
TÍTULO: Geoffrey Robertson diz que Moro usa métodos inquisitoriais que não seriam aceitos “em nenhum lugar do mundo”
(POR FERNANDO BRITO · 20/10/2016)
http://www.tijolaco.com.br/blog/geoff…
2 – A VERDADE DE LULA – FACEBOOK
TÍTULO: Robertson fala sobre Lula
(PUBLICADO – 18 de outubro às 16:10)
https://www.facebook.com/Lulastruth/v…

Fonte do vídeo

A VERDADE DE LULA – FACEBOOK
TÍTULO: Robertson fala sobre Lula
(PUBLICADO – 18 de outubro às 16:10)
https://www.facebook.com/Lulastruth/v…

* "QC" Significa Queen’s Counsel, conselho da Rainha, neste caso, Elizabeth II, honraria com que se distinguem os mais renomados advogados da Commonwealth

Com maestria de quem realmente sabe o que fala, o PROFESSOR DE DIREITO Vicente Cascione DESMASCARA TODA A FARSA CONTRA LULA, e revela ao verdadeiro MORO em suas ações segundo ele criminosas, ou ilegais contra Lula e Dilma e contra o Estado de Direito, contra a Nação e o Povo!

As palestras e vídeo do Dr. Vicente Cascione, podem ser encontrados na Página do Facebook do Painel Regional (da baixada santista). Aqui o link:
https://www.facebook.com/painelregionaltv
E também no site deles:
http://santaportal.com.br/painelregional
Facebook do Cascione:
https://www.facebook.com/vicentefcascione

https://www.youtube.com/playlist?list… (saúde tema).

https://www.facebook.com/groups/aguas… (Facebook grupo)

Buscar sempre a clareza intelectual e manter o coração aquecido por essa clareza, eis onde reside a essência do ser humano. [Paulo e Lauro Raful – Escola #Gurdjieff.]

Fonte: http://www.infodigit-pc.com.br

Quando, porém, autoridades se comportam como moleques, como moleques serão tratadas. Se adotarem discurso e comportamento de botequim, não poderão se queixar quando começarem a voar garrafas e sopapos.

Temos assistido quase diariamente comportamentos fora do script litúrgico por parte de magistrados, a começar por alguns do andar de cima. Têm sido muito cúpidos em dar entrevistas, falar fora dos autos, opinar sobre tudo e todos. Têm adotado posturas controvertidas e, por vezes, até mesmo político-partidárias em discursos públicos, seja nos tribunais ou fora deles.

A desfaçatez de mudar ostensivamente de opinião, conforme o momento político e o alvo das ações jurisdicionais, chega a causar náusea àqueles que assistem a esse circo quase cotidiano. Esse tipo de atitude cai bem em conversa de bar, onde a inconsequência regada a álcool tudo permite, tudo perdoa, mas não no exercício de função pública.

Dos magistrados se espera autocontenção e não exibicionismo. Infelizmente há, entre nós, magistrado que se fez notório e não é um bom exemplo de autocontenção.

Leia a íntegra no blog de Marcelo Auler.

Crise institucional se instala de vez no País; um dia depois de o presidente do Congresso, senador Renan Calheiros (PMDB-AL), criticar a decisão de um “juizeco de primeira instância” e chamar o ministro da Justiça de “chefete da Polícia Federal”, em razão da invasão do Senado na última sexta-feira, a presidente do STF, Cármen Lúcia, disse que “não é admissível aqui, fora dos autos, é que qualquer juiz seja diminuído ou desmoralizado”; “Todas as vezes que um juiz é agredido, eu e cada um de nós juízes é agredido”, afirmou; Brasil vive a maior desordem institucional de sua história.

Leia a íntegra no Brasil 247.

Comentário de Fernando Horta:

No final do século XVII e início do XVIII o sacerdote Jean Meslier disse que “O homem só será livre quando o último rei for enforcado nas tripas do último padre”. Nossos “padres” e nossos “reis” parecem estar brigando para saber qual dos dois grupos é mais intocado.
Deveríamos ajudá-los a ver que nenhum.

A situação é extremamente instável na Venezuela e eu até acredito na possibilidade de golpe militar no país, até porque os militares são comprometidos com o ideário político do falecido Presidente Hugo Chávez e parecem estar a cada dia mais distantes de Nicolás Maduro.

Leia a íntegra no Sputnik News.